<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: SEO: Faktor Penilaian Berdasarkan Situs</title> <atom:link href="http://dhany.web.id/seo-site-based-ranking-factors.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://dhany.web.id/seo-site-based-ranking-factors.html</link> <description>SEO, Manajemen, Internet Marketing</description> <lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 16:14:34 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=438</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>By: Dhany</title><link>http://dhany.web.id/seo-site-based-ranking-factors.html#comment-220</link> <dc:creator>Dhany</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:27:44 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://dhany.web.id/?p=561#comment-220</guid> <description>Mesin pencari suka keragaman dalam banyak hal, termasuk variasi backlink, KECUALI apapun tentang spam.
Kalo modelnya blog gado-gado mungkin tidak usahlah terlalu jaim, toh tujuannya juga buat &#039;bersosialisasi&#039;. Kecuali yang jelas-jelas spam dan SARAP - Suku, Agama, Ras, Antar Golongan &amp; Pornografi.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mesin pencari suka keragaman dalam banyak hal, termasuk variasi backlink, KECUALI apapun tentang spam.<br /> Kalo modelnya blog gado-gado mungkin tidak usahlah terlalu jaim, toh tujuannya juga buat &#8216;bersosialisasi&#8217;. Kecuali yang jelas-jelas spam dan SARAP &#8211; Suku, Agama, Ras, Antar Golongan &#038; Pornografi.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Mukhtaruddin</title><link>http://dhany.web.id/seo-site-based-ranking-factors.html#comment-219</link> <dc:creator>Mukhtaruddin</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 14:25:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://dhany.web.id/?p=561#comment-219</guid> <description>Ohhh,,jadi yang selama ini anggapan tukeran link dengan siapa saja akan membuat google menganggap kita kurang berharga,,dan saya suka kata &quot;jaim itu memang perlu&quot; ..pantesan ini toh alasannya.. thanks Kang Dani Penjelasan mendalamnya..
SMO??? siap pelajari ahhh, tapi kayaknya di Indonesia belum begitu terdengar bahkan saya baru tahunya dari sini.. hatur nuhun sakali deui Kang..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ohhh,,jadi yang selama ini anggapan tukeran link dengan siapa saja akan membuat google menganggap kita kurang berharga,,dan saya suka kata &#8220;jaim itu memang perlu&#8221; ..pantesan ini toh alasannya.. thanks Kang Dani Penjelasan mendalamnya..<br /> SMO??? siap pelajari ahhh, tapi kayaknya di Indonesia belum begitu terdengar bahkan saya baru tahunya dari sini.. hatur nuhun sakali deui Kang..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Dhany</title><link>http://dhany.web.id/seo-site-based-ranking-factors.html#comment-218</link> <dc:creator>Dhany</dc:creator> <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 11:28:22 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://dhany.web.id/?p=561#comment-218</guid> <description>Sepertinya begitu. Bargain power karena keunikan (dan user base-nya) bikin &#039;big G&#039; melunak. Tapi untuk Facebook kelihatannya belum ada perubahan yang bikin Google bergeming.
SMO (Social Media Optimization) ini satu topik lain yang cukup luas dan masih baru berkembang.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sepertinya begitu. Bargain power karena keunikan (dan user base-nya) bikin &#8216;big G&#8217; melunak. Tapi untuk Facebook kelihatannya belum ada perubahan yang bikin Google bergeming.<br /> SMO (Social Media Optimization) ini satu topik lain yang cukup luas dan masih baru berkembang.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: dani</title><link>http://dhany.web.id/seo-site-based-ranking-factors.html#comment-217</link> <dc:creator>dani</dc:creator> <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 10:59:58 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://dhany.web.id/?p=561#comment-217</guid> <description>Jadi Google juga mencoba fleksibel dengan &#039;kekuatan&#039; social media seperti twitter dan facebook?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jadi Google juga mencoba fleksibel dengan &#8216;kekuatan&#8217; social media seperti twitter dan facebook?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Dhany</title><link>http://dhany.web.id/seo-site-based-ranking-factors.html#comment-216</link> <dc:creator>Dhany</dc:creator> <pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:09:25 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://dhany.web.id/?p=561#comment-216</guid> <description>Akur. Situs kaya Wikipedia udah menikmati status mapan, tapi untuk sampe ke sana butuh waktu dan upaya dalam ngejaga dan membentuknya. Wikipedia dulu sering diracuni spam konten &amp; link, tapi kemudian mereka &#039;membersihkan diri&#039;.
Contoh lain Squidoo yang notabene kuat muatan komersilnya (Google seems to hate this) tapi dengan kontrol kualitas dan keunikan yang dimiliki bisa dibilang Squidoo adalah authority site.
Contoh lain Twitter (agak beda kasus), semua link-nya nofollow, tapi Google tidak hirau dan cenderung memperlakukan nofollow ini dengan &#039;cara beda&#039;.
Mungkin bisa ditarik kesamaan dari authority &amp; trusted sites yg saya sebut?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Akur. Situs kaya Wikipedia udah menikmati status mapan, tapi untuk sampe ke sana butuh waktu dan upaya dalam ngejaga dan membentuknya. Wikipedia dulu sering diracuni spam konten &amp; link, tapi kemudian mereka &#8216;membersihkan diri&#8217;.<br /> Contoh lain Squidoo yang notabene kuat muatan komersilnya (Google seems to hate this) tapi dengan kontrol kualitas dan keunikan yang dimiliki bisa dibilang Squidoo adalah authority site.<br /> Contoh lain Twitter (agak beda kasus), semua link-nya nofollow, tapi Google tidak hirau dan cenderung memperlakukan nofollow ini dengan &#8216;cara beda&#8217;.<br /> Mungkin bisa ditarik kesamaan dari authority &amp; trusted sites yg saya sebut?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: choen</title><link>http://dhany.web.id/seo-site-based-ranking-factors.html#comment-215</link> <dc:creator>choen</dc:creator> <pubDate>Fri, 15 Jan 2010 06:45:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://dhany.web.id/?p=561#comment-215</guid> <description>menarik ulasannya Dhany.Wikipedia selalu memiliki posisi yang bagus di mesin pencari, disitu dijelasin karena faktor trust dan authority. Ini sebenernya yang menarik untuk dipelajari, sebab sepertinya wikipedia tidak pernah repot memikirkan optimasi onpage dan offpage, tapi dengan sendirinya optimasi itu terbangun karena dua faktor itu trust dan authority. Jadi Wikipedia ngak ngejar posisi di mesin pencari, tapi mesin pencari yang ngejar konten dia. Tolong di koreksi kalau salah yah :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>menarik ulasannya Dhany.</p><p>Wikipedia selalu memiliki posisi yang bagus di mesin pencari, disitu dijelasin karena faktor trust dan authority. Ini sebenernya yang menarik untuk dipelajari, sebab sepertinya wikipedia tidak pernah repot memikirkan optimasi onpage dan offpage, tapi dengan sendirinya optimasi itu terbangun karena dua faktor itu trust dan authority. Jadi Wikipedia ngak ngejar posisi di mesin pencari, tapi mesin pencari yang ngejar konten dia. Tolong di koreksi kalau salah yah <img src='http://dhany.web.id/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
